воскресенье, 27 ноября 2011
вот уже около 2х лет в вконтактеу меня "Р.В:не верю."
но с некоторых пор эти слова стали выделены синим, и я как-то не сразу понял,что это ссылка.
так вот.от нечего делать я нажал на эту ссылку и вот что увидел.
религияСОВЕТУЮ К ПРОЧТЕНИЮ
— Слушайте, все библейские идеи придумал один ученый. Звали его Заратустра. Его вызвал один царь, которому хотелось организовать работу своих подданных с минимальными затратами, чтобы они не из-под палки работали, а сами. Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками.
— Может, и хорошо, что все это придумали. Какой был бы смысл жить без религии?
— А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при это мне хотят ничего делать. Это — закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом)— приматы. И поскольку убедить всех не воровать и не убивать невозможно, была придумана система этических ценностей, которая абсолютно ничего не стоит, но в которую надо верить. Понимаете? Религии — это способ не силовой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались?
— Я не знаю, для чего они создавались, но…
— Чтобы отгородить умных от дураков. Потому что умных всегда примерно в тысячу раз меньше.
— А что, никто из умных в бога не верит?
— Нет.+10к к боевому духу и к посещению контакта
@темы:
etwas,
нравится.сколько стоишь?
-
-
27.11.2011 в 18:37Понятное дело, что религия - это система, придуманная
приматамилюдьми. Никто из умных в Бога не верит. Глупость какая, человеку нужно во что-то верить : D А почему бы великой справедливостью и прочим не назвать Богом, руководящим человеком? Поэтому в очередной раз выебоны с религией и открытием великой тайны, что мы все - обезьяны, ну не впечатляет ни капельки.-
-
27.11.2011 в 18:55а я в принципе и не говорил про то что ОБОЖЕ НАМ ЖЕ ОТКРЫЛИ ВЕЛИКУЮ ТАЙНУ. все и так ясно как Депп на твоей аве
олололв посте сказано про то что я слоупок и не видел этой ссылки раньше
ну а вообще идея религии это понятие растяжимое.я вот,например,верю в пельмени
мое золотое правило-никогда не говорить с людьми о трех вещах:религии,политике и см.я его,кажется,нарушаю
-
-
27.11.2011 в 19:05Религии были созданы, чтобы объяснить необъяснимое в самом начале, так-то. : D
Ладно, не особо охота говорить об этом, поэтому давай прост придем к выводу, что верховодит нашей жизнью Солнце, имеющее разум и чувства х3
-
-
27.11.2011 в 19:08или Пельмени :3
-
-
27.11.2011 в 22:49Не могу сказать, что я именно неверующая, но религии, к которым питаю слабость - атеистические или языческие, которые приближены к природе, а во многих местах и даже физике. Я, блин, не понимаю, зачем это христианство и прочие с ними нужно было. И без того хватало нормальной политики, так нафига надо было деградировать так вообще.
-
-
27.11.2011 в 22:56мои мысли,няш
-
-
27.11.2011 в 23:01-
-
27.11.2011 в 23:36Я, конечно, все понимаю, и что религия иногда переходит все границы, но епта.
Уже есть таеистические религии? С каких пор неверование в Бога - это религия? Язычество? В КАКОМ МЕСТЕ ОНО ОБЪЯСНЯЕТ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ? Афина ударила копьем - появилась олива - где тут логическое объяснение?
Блять, щас так модно быть неверующим, просто охереть. Вы историю, пожалуйста, сначала почитайте - и поймете, что христианство родилось не просто так, и то, что мы видим сейчас - это вина исключительно ЛЮДЕЙ, а не религии.
Пардон, может быть и грубо, но вы рассуждаете о том, чего не понимаете просто напросто.
-
-
27.11.2011 в 23:40и откуда я знал,что будет срач?
-
-
27.11.2011 в 23:42Блять, но если вы тут о религии с умным видом рассуждаете, а про неё саму нихера не знаете?
ДЕЛАЙ КОММЕНТАРИИ К ТАКИМ ЗАПИСЯМ ЗАКРЫТЫМИ, потому что логически можно было предположить, что срач на такую тему будет!11
-
-
27.11.2011 в 23:49не надо мне говорить ничего о том,что я ничего не знаю религии.
я достаточно долго пробыл под опекой очень верующей бабушки и уж поверь мне,знаю достаточно.
у каждого свое мнение на этот счет
-
-
27.11.2011 в 23:54-
-
27.11.2011 в 23:59Ну вот, буддизм например. Вполне себе атеистическая религия.
Язычество? В КАКОМ МЕСТЕ ОНО ОБЪЯСНЯЕТ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ?
Я написала вроде как "атеистические или языческие" а не "язычество". Вот даосизм, которому я уже буквально следую - тоже атеистическая религия, там в некоторых главах можно проглядеть очень много вещей, перекликающихся с физикой, астрономией и другими.
Блять, щас так модно быть неверующим, просто охереть.
Я верующая, вообще-то. Но не стоит забывать, что на авраамических религиях да парочке известных всем течений язычества мир не заканчивается.
а про неё саму нихера не знаете?
но вы рассуждаете о том, чего не понимаете просто напросто.
Очень смешно читать такое человеку, который религиями увлекается, во-первых, а во-вторых в школе получает наивысшие оценки как раз по тематикам религиоведения...
Вы историю, пожалуйста, сначала почитайте - и поймете, что христианство родилось не просто так, и то, что мы видим сейчас - это вина исключительно ЛЮДЕЙ, а не религии.
... и истории, кстати, тоже. Но личное мнение никто не отменял, так ведь? Любая религия "просто так" не зарождается, это раз, то, что вина людей - спасибо кэп, что же без тебя бы делали-то.
И вообще, умерьте пыл.
-
-
28.11.2011 в 00:03-
-
28.11.2011 в 00:05-
-
28.11.2011 в 00:07-
-
28.11.2011 в 00:08-
-
28.11.2011 в 00:24